近日，社科院某核心期刊主編在接受媒體采訪時，就期刊發文標準問題作出明確回應。他強調，期刊堅持“誰好就發誰的”原則，確保學術公平與質量優先。這一表態引發學術界廣泛關注，被解讀為對當前學術發表生態的積極引導。

主編指出，期刊作為學術交流平臺，核心任務是推動知識創新與傳播。在稿件評審中，期刊嚴格遵循匿名評審制度，以學術價值、創新性和方法論嚴謹性為主要標準，不設作者背景、職稱或機構門檻。他舉例說明，過去一年中，期刊發表了多位青年學者和獨立研究者的高質量論文，體現了“唯質量是舉”的承諾。

針對外界關注的“關系稿”或“特權發文”現象，主編明確表示，期刊編輯部已建立多重監督機制，包括交叉評審和編委會集體決策，確保每篇錄用文章經得起學術檢驗。他呼吁學界共同維護公平環境，鼓勵研究者專注于提升研究水平，而非尋求非學術途徑。

主編提到，期刊正積極推進數字化出版與開放獲取，以擴大優秀成果的傳播范圍。未來，期刊將繼續優化評審流程，加強與國內外學界的互動，助力中國學術走向世界。

這一回應獲得多數研究者認同。有學者評論，社科院核刊的做法樹立了行業標桿，有助于凈化學術風氣，促進真正有價值的創新研究脫穎而出。